الحرب الباردة. أوهام وكوابيس
أدى الاستقطاب الدولي حول حرب أوكرانيا ، والأزمة العالمية الناتجة عنها ، إلى عودة بعض المعلقين والمحللين إلى "الحرب الباردة" على مدار الأحد عشر شهرًا الماضية ، لفترة أطول مما كان متوقعًا ، وكان هناك تصور بأنني كنت أحاول.
ما اعتدنا على التحذير منه في الصحافة يبدو أنه تحول إلى التحليل السياسي. قفز على الأخبار بسبب. أو قريب وربما على دراية وإذا كانت الأخبار لا تصدق فلا يوجد إنكار. هذا ولم يحدث هذا السؤال يبدأ بعينة.
الآن نقوم - على ما يبدو - بالشيء نفسه في التحليل السياسي ، في العراق عام 2003 ، قضية مثيرة للجدل إلى جانب دعم أمريكا لإسرائيل وفشل إسرائيل في فرض إقامة دولة فلسطينية. المتضررون من "الربيع العربي" ويعتبرونه مؤامرة يزعمون أن إدارة أوباما تآمرت ونفذته ، ويتهمهما الفريقان بأنهما سر بقاءهما ، ونتفق على هدر دور المؤسسات والمجتمع المدني.
النقطة المهمة هي أن جميع هؤلاء الأشخاص أو معظمهم قد سئموا من القوة الأمريكية لدرجة أنهم بدأوا يحلمون بإحياء الحرب الباردة ووجود جيش مساوٍ لأمريكا أو منافس لها. على غرار تجربة "الخلاف" في الستينيات ، ظهرت كتلة ثالثة تسعى إلى النأي بنفسها عن كل منها ، الأحلام كثيرة وجميلة.
يرى البعض روسيا والرئيس فلاديمير بوتين كمنافسين بديلين للولايات المتحدة ، وخاصة هجوم بوتين على أوكرانيا لمنع ضمها إلى الناتو. دولة لبوتين.
ورأت مجموعة أخرى من المحللين أن الصين والرئيس بينغ هما البديلان الأكثر ترجيحًا ، مما أضاف إلى قصص العديد من مراكز الأبحاث الأمريكية حول القوة العسكرية المتنامية للصين وامتلاكها لأسلحة متطورة. .
أما القطاع الثالث فقد رأى إمكانية قيام الصين وروسيا بتشكيل تحالف لمواجهة الولايات المتحدة. لقد نسوا أن الصين كان لها شجار حقيقي مع الاتحاد السوفيتي خلال الحرب الباردة. كما نسوا أنه منذ كيسنجر ونيكسون ، كانت أمريكا تميل لتفضيل الصين كشوكة في ضعفها وضغطها على روسيا السوفياتية.
يبدو أن أغلب الشوارع المصرية والعربية اعتقدت أننا ندخل الحرب الباردة. فبعد مشاركة مصر في القمة الأفريقية الأمريكية ، وجدنا سؤالًا كبيرًا: هل نحن مع أمريكا أم مع روسيا؟ الصين - خاصة وأن القمة الأمريكية أعقبت القمة العربية الصينية في الرياض بالمملكة العربية السعودية.
بدأت الحرب الباردة عام 1947 ، بعد انتهاء الحرب العالمية الثانية ووزعت غنائم النصر على المنتصرين وغرامات الهزيمة على الخاسرين ، بين المنتصرين الذين كانوا حلفاء وشركاء في الحرب القاع. كان جوزيف ستالين (الديكتاتور السوفيتي المكروه) حليفًا لنستون تشرشل (زعيم حزب المحافظين) خلال الحرب وأيزنهاور ، أحد أشهر رؤساء أمريكا. تذكر دائمًا بعد الحرب ، تضاربت المصالح.
لا تزال الحرب مستمرة ، وحتى الآن من الواضح أنه لم يكن هناك نصر ساحق لأي طرف ، فقد دخلت الحرب مرحلة استنزاف وتدمير المدن وتدمير البنية التحتية ، فمنذ البداية كان بإمكان بوتين أن يفعل شيئًا غبيًا مثل ما حدث في هيروشيما في نهاية الحرب العالمية الثانية لكنه لم يفعل ذلك بالتأكيد مقارنة بأدولف هتلر الناتو لا يساعد أوكرانيا على هزيمة روسيا ، بل يساعد أوكرانيا على الوقوف بحزم ، وبهذا المعنى ، الحرب هي مفاوضات بين طرفين. تنتهي ب ، كل خطوة إلى الوراء. ألغيت تماما من المعادلة هُزمت ألمانيا في الحرب العالمية الثانية وانقسمت العاصمة.
بغض النظر عن نتيجة الحرب ومدتها ، كان المحور الأهم للحرب الباردة هو دعائمها الفكرية أو الأيديولوجية ، حيث تبنى الاتحاد السوفيتي تفسيرًا لنظرية لينين الماركسية ، التي تقوم سياسيًا على حكم الحزب الواحد. "الطبقة العاملة" - البروليتاريا - والحزب ، بالنسبة لمنافسي الحزب وبدائل المكتب السياسي ، للحديث عن البدائل التي تقع في نطاق "البدعة الأيديولوجية" ، ناهيك عن الخيانة والتواطؤ سينتهي بي الأمر. نهاية ذلك القاموس حملته أدب تلك التجربة.
من الناحية الاقتصادية ، تعتمد النظرية على "الاقتصاد المدار" ، أي رفض دور القطاع الخاص ، والنظر إلى رجال الأعمال ورجال الأعمال على أنهم "استغلال / برجوازية فاسدة" ، وفي أحسن الأحوال ، "لصوص". كما قال الفيلسوف الألماني كارل ماركس ، "وراء كل عاصمة الجريمة".
تتبنى الولايات المتحدة النظرية المعاكسة تمامًا ، وهي الليبرالية ، وكراهية طرف واحد وحرية الأغلبية إلى أقصى حد من حرية الرأي والرأي والمعتقد والفكر ، واعتماد الرأسمالية وحرية السوق اقتصاديًا. إنه يعمل ، دعه يمر. كان الصراع بين النظريتين موجودًا طوال الحرب الباردة ، حيث انبثقت النظرية السوفيتية من الاستعمار إلى حد ما من قبل بعض الدول والشعوب التي كانت مليئة بالاستياء والشعور بالاضطهاد ضد القوى الاستعمارية. ودعم الاتحاد العديد من اليساريين والماركسيين. الأحزاب مالياً وفكرياً ، وساعد بعضهم في الوصول إلى السلطة ، وساعد الأنظمة والدول التي اقتربت أو كانت معادية للولايات المتحدة ، مثل فيدل كاسترو.
العديد من الجماعات اليسارية الأوروبية مقتنعة أيضًا بهذه النظرية التي أربكت الولايات المتحدة. تدخلت الولايات المتحدة في أجهزة المخابرات ونظمت انقلابات لمنع الشيوعيين والاشتراكيين من الوصول إلى السلطة في بعض البلدان. يعتبر محمد مصدق الإيراني النموذج الأبرز خارج أوروبا وأمريكا اللاتينية. في أعقاب الحرب العالمية الثانية مباشرة ، دعمت الولايات المتحدة ومولت الصحف والمؤسسات الثقافية في العديد من البلدان لتحدي هذه الفكرة والنموذج السوفيتي.
المشكلة الكبرى هي أن الولايات المتحدة تبنت الدين ضد السوفييت على أساس أن الماركسية تقوم على الإلحاد. على سبيل المثال ، نرى أن الولايات المتحدة قد تبنت الإسلام السياسي وفعلت ما يكفي معه. بعد هذا الجانب من دعم رجال الدين المسيحيين خاصة في أمريكا اللاتينية وانهيار الاتحاد السوفيتي من الداخل ، تم الكشف عن العديد من الألغاز والألغاز في العديد من دول العالم. الأمريكيون في العديد من الحركات السياسية والثقافية حول العالم.
في هذا الوقت ، لم تكن لدى روسيا ولا الرئيس بوتين النظرية الدولية التي يدعوها ويتبناها ، فتجربة الاتحاد السوفييتي بها العديد من النواقص.
الصين أيضا ليس لديها نظريات تريد أن تقترحها أو تفرض على أصدقائها ، الصين توديع عصر ماو تسي تونغ وشو إنلاي. تم تبني آلية.
إحياء الحرب الباردة هو وهم ويمكن أن يكون كابوسا.
* نقلا عن "المصري اليوم".
.
